大理石測(cè)量平臺(tái)的形成  蘇州大理石測(cè)量平臺(tái)  吳江大理石測(cè)量平臺(tái)

大理石測(cè)量平臺(tái)沉積巖和玄武巖的成因模型。分別闡明了地球內(nèi)、外營(yíng)力的關(guān)系及與此相適應(yīng)的大陸表層環(huán)境變化和物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，以及地球內(nèi)部能量流和物質(zhì)流的變化及其引起的巖石團(tuán)板塊運(yùn)動(dòng)，分別構(gòu)成了地質(zhì)學(xué)兩大知識(shí)體系，亦即傳統(tǒng)大陸地質(zhì)學(xué)和板塊地質(zhì)學(xué)的理論核心。然而，在下陸殼硅鎂層與沉積變質(zhì)蓋層之間，尚存在一種上述兩個(gè)模型及其相關(guān)知識(shí)體系無法容納的巖石——花崗巖：沉積巖的形成過程顯然不可能產(chǎn)生花崗巖，大洋玄武巖的形成過程也沒有產(chǎn)生有規(guī)模意義的花崗巖。

作為大陸的標(biāo)志性巖石，花崗巖構(gòu)成大陸上部地殼的基礎(chǔ)，且花崗巖的形成過程通常與大陸的構(gòu)造作用、變質(zhì)作用和成礦作用密切相關(guān)。從地質(zhì)科學(xué)尚處于搖籃階段的18世紀(jì)起，花崗巖成因問題就是眾多爭(zhēng)論的主題。有關(guān)花崗巖成因的論戰(zhàn)，可見Gilluly（1948）、Pitcher（1993）和Young（2003）等人的論著，在此不——列舉。需要提到的是，自板塊構(gòu)造理論在20世紀(jì)60年代問世以來，有關(guān)花崗巖成因的諸多解釋，都被置于板塊的理論框架中去重新認(rèn)識(shí)。在許多情況下，認(rèn)識(shí)似乎趨向一致，但實(shí)際爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。

正是因?yàn)榛◢弾r有以上的特性我們才選用花崗巖石作為鉗工用基準(zhǔn)平面，花崗石平板的產(chǎn)生，在高精度檢測(cè)方面做出了具大的貢獻(xiàn)，這是鑄鐵平板所不能替代的。

大理石測(cè)量平臺(tái)